Как известно, Патентное бюро специализируется на защите интеллектуальных прав граждан и юридических лиц. Помимо представления интересов заявителей в судебных процессах, юристы компании применяют меры по разрешению конфликтов в досудебном порядке, в частности, путём направления претензий к нарушителям интеллектуальных прав. Одним из дел, успешно разрешённых таким способом, является дело, инициированное ИП Кривцова Е.А. против ООО «Стиль Трейд», осуществляющим деятельность по продаже товаров потребителям в интернет-магазине «lime-shop.ru».
Суть дела состоит в следующем: к весне 2021 г. ООО «Стиль Трейд» выпустило линию повседневной женской одежды, состоящей из бесшовных топов, боди, комбинезонов, легинс, шорт и велосипедок. В рекламе, размещенной на официальном сайте магазина «lime-shop.ru» и в аккаунте «lime_official» в социальной сети Instagram, употребляется название настоящей линии одежды – SECOND SKIN.
В свою очередь, ИП Кривцова Е.А. принадлежит исключительное право на товарный знак «Second skin», что подтверждается свидетельством, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности в отношении, в том числе, следующих товаров: боди [женское белье], боксеры [шорты], легинсы [штаны].
Таким образом, использованное в названии линии одежды словесное обозначение идентично охраняемому товарному знаку.
В соответствии с положениями гражданского законодательства использование схожего с охраняемым товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, без согласия правообладателя недопустимо (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Поскольку данное согласие в настоящем деле отсутствовало, имело место нарушение исключительного права на товарный знак.
Юристами Патентного бюро была составлена претензия в отношении ООО «Стиль Трейд» с требованием прекращения неправомерного использования товарного знака «Second skin» путем исключения из названия линейки женской одежды словесного обозначения SECOND SKIN.
Благодаря грамотно подобранным аргументам, изложенным в претензии, ООО «Стиль Трейд» согласилось прекратить использование товарного знака путем исключения термина Second skin из описательной части характеристик реализуемого и рекламируемого ими товара.
Таким образом, досудебный способ урегулирования конфликта позволил защитить права правообладателя и сэкономить денежные средства обеих сторон на судебные расходы, которые бы обязательно возникли, если дело дошло до суда.